Pesquisa da Proteste que analisou a qualidade de 10 marcas mostrou que
metade apresentou fator de proteção inferior à indicada na embalagem.
Em teste de qualidade realizado pela Proteste, cinco marcas de
protetor solar para o rosto apresentaram fator de proteção inferior ao indicado
na embalagem. Dos dez produtos testados, um também apresentou menor proteção
contra raios UVA do que prevê a legislação.
A Proteste solicitou uma fiscalização mais adequada dos produtos e pediu
aos fabricantes que corrijam a informação nos rótulos dos protetores solares.
Das dez marcas testadas, cinco não apresentaram o fator de
proteção solar (FPS) que consta no rótulo:
Sundown
L’Oreal
ROC
Sunmax
e La Roche Posay
O La Roche Posay
Tinha um FPS 42% menor do que o indicado.
A metodologia da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa)
permite uma variação de até 17% em relação ao que é informado na embalagem e a
formulação do produto, mas nessas cinco marcas, a diferença de percentual foi
superior à permitida.
Também foi avaliada a proteção UVA dos produtos.
Desde 2012 a legislação brasileira determina que, nos
filtros solares, a proteção UVA deve ser um terço do FPS. Ou seja: um protetor
com FPS 60 precisa ter proteção UVA igual a 20, no mínimo.
O protetor da L’Oreal
Foi considerado ruim por apresentar 26% do FPS rotulado ao invés dos 33%
exigidos para UVA.
Por Da redação
Nenhum comentário:
Postar um comentário